POUR LA RÉPUBLIQUE !

Mis en avantActualité

Aux citoyens, électeurs et électrices

1er tour des élections législatives du 30 juin 2024

bulletin-agree-1Télécharger

Profession de conviction
aux électeurs et électrices
inscrits nationalement

           En me présentant comme candidate aux élections législatives impromptues du 30 juin et 7 juillet 2024 dans la 4ème circonscription du Loiret, et en accord avec ma remplaçante Christine Remenant, j’affirme que le « capitalat » doit être détruit pour que les huit milliards d’êtres humains que nous sommes aujourd’hui connaissent la fin de l’exploitation systématique qu’il impose au genre humain. Réaliste quant à sa fin prochaine (!), je préconise l’évolution révolutionnaire, c’est-à-dire, par le travail législatif, les limites qu’il faut imposer au capitalisme. Et pour commencer, le vote de la loi qui instaurera que la plus-value capitaliste (qui existe même aux plus anciens temps préhistoriques …) n’excédera pas 15 % de la richesse produite par le travail des hommes. Il restera alors au moins 85 % de cette richesse produite pour rémunérer ce travail au lieu des 75 voire 70 % actuels !

           Les services publics, instruction, santé, eau, énergie, transport, sont délaissés par l’État trop à l’écoute du « capitalat ». Mieux payés, les travailleurs par l’impôt qu’ils payent vont remédier à cet état de fait et les services publics seront restaurés, élargis, améliorés, au service de toute la population.  Il faut rendre à l’État sa dimension laïque, c’est-à-dire sa préoccupation de l’intérêt général, et non pas, comme aujourd’hui, un état d’autorité qui complaît aux quelques millions de nantis du monde qui le sont chaque jour un peu plus que la veille ! La laïcité de l’État impose une révision constitutionnelles qui rompe avec les ajouts antidémocratiques – et oublis- qui dénaturent la vie politique ; par exemple, le Traité de Lisbonne qui escamote le NON du referendum de 2005, ou le titre VIII de la Constitution de 1958-1962 qui traite « de l’autorité du judiciaire » au lieu d’en faire le troisième pouvoir politique de la République comme le définit Montesquieu.

           Il est urgent de mettre en discussion les problèmes de la dette souveraine, de l’immigration qui permet d’éviter le suicide démographique, de la durée du temps global du travail, de l’écologie et de la biodiversité, toute chose traitée jusqu’à ce jour à la petite semaine et par la volonté unique de complaire au « capitalat » mondialisé.

Le 15 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du Loiret

Lisez les autres publications de Françoise

Le pouvoir d’achat et la plus-value
capitaliste

            Aujourd’hui, le pouvoir d’achat est la préoccupation première des Français pris dans leur ensemble, salariés, petits entrepreneurs, agriculteurs, artisans, femmes, hommes, retraités et autres : il doit permettre de se nourrir, de se vêtir, de se loger, de circuler, de se soigner, de s’instruire, de se distraire … Or, il est, pour beaucoup d’entre vous, d’entre nous, trop chiche. Les « gilets jaunes » ont dit qu’à la moitié du mois les réfrigérateurs étaient vides.

           Pourquoi ?

            Le monde qui est peuplé, en 2024, de huit milliards d’êtres humains (il y en avait seulement deux milliards en 1950, il y a trois-quarts de siècle) et vivent soit dans des démocraties, soit sous des pouvoirs autoritaires ; mais tous sont soumis à la loi du marché qui est le credo absolu du « capitalat ». Personne ne vit en autarcie comme Robinson Crusoé la vivait il y a plusieurs siècles ; tous les adultes, vivant en société et en d’âge de travailler, travaillent et sont rémunérés avec la valeur de la richesse qu’ils ont précédemment produite. Or, la part de cette rémunération est réduite par la part que prennent les tenants du « capitalat », autrement dit les capitalistes. Ils prennent 20 %, 25 %, voire 30 ou 35 % de la richesse produite sous prétexte qu’ils ont fait les investissements et assurent les frais de maintenance qui permettent de produire à nouveau. De la richesse produite par l’ensemble des travailleurs moins la plus-value dite capitaliste, il reste pour payer les travailleurs : 80 %, 75 %, 70 voire 65 % … Autant dire que le pouvoir d’achat est largement amputé !

Nous reparlerons de la plus-value capitaliste.

Le 17 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du Loiret

Lisez les autres publications de Françoise

TVA et inflation

            En donnant dans sa politique fiscale la première place à la TVA (taxe sur la valeur ajoutée), l’État, désormais si peu républicain, prélève sur tous les produits vendus sa part d’impôt : plus les prix augmentent, plus la TVA rapporte. La dette souveraine – et faramineuse – s’en trouve pour une part allégée alors que les Français ont leur pouvoir d’achat qui stagne voire régresse. L’inflation, ordinairement dénoncée par l’État (si peu républicain …) qui la lie aux hausses de salaire, est aujourd’hui  une aubaine que les gouvernants laissent aller son chemin pas si petit que cela !

            Les citoyens, les citoyennes de la France, tous électeurs invités à se rendre aux urnes le 30 juin (1er tour) pour élire les nouveaux députés de l’Assemblée nationale dissoute le 9 juin dernier par le Président de la République, ne sont pas dupes : la hausse des prix pénalise durement leur pouvoir d’achat et le Président ne s’en soucie pas le moins du monde puisqu’il en tire de quoi éponger sa dette. Il faut que la nouvelle Assemblé nationale entreprenne de refondre le système fiscal, ou plutôt de le remettre à la place que lui ont assignée les « Immortels principes de 1789 »* qui affirment : « une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens en raison de leurs capacités » , c’est-à-dire de leurs moyens. L’actuel pouvoir n’est pas seulement le jouet du « capitalat », il est avant tout son complice. Sa façon de traiter l’inflation en est la preuve : des directives sporadiques, des contrôles sans personnel suffisant et la pauvreté qui grandit.

            Il y a 15 à 20 % de la population française qui sont pauvres voire très pauvres : il y a environ dix à plus de treize millions de femmes, d’hommes, de travailleurs, de retraités, d’enfants qui sont des pauvres : et cela n’est pas un conte de Perrault !

            L’inflation se combat, mais pas avec la TVA qui l’aggrave et en profite !

18 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du Loiret

Lisez les autres publications de Françoise

La République ? Qu’est-ce que c’est ?

            La République – Respublica – est un mot apparu il y a plus de deux millénaires chez les Romains qui, à l’époque, ne voulaient plus de roi. Il signifiait donc, négativement, qu’il n’y avait plus de royauté pour gouverner, et que le peuple devenait le souverain, que le pouvoir, la « chose »* du gouvernement, lui appartenait désormais. La « chose publique », la chose du peuple, la République était née. Bien entendu, de nos jours, le mot s’est chargé d’autres acceptions ; mais depuis 1792, son sens primitif est à nouveau mis en évidence : plus de roi !

           Or, la Constitution de 1958-1962 qui a été voulue par le Général De Gaule, contient des éléments qui peuvent aller vers la monarchie. Le temps passant, cette inclination est de plus en plus flagrante et l’actuel Président, dit de la République, se conduit comme un roi. L’échec électoral aux Européennes qu’il a subi et dont il porte seul la responsabilité, il le fait payer à ses vassaux : les députés de son étroite majorité sont démis de leurs mandats (et leurs collègues aussi, par la même occasion) et ses ministres réduits à expédier les affaires courantes !

           Le monarque a raté son banquet et les subalternes trinquent …

           Beaucoup trop de politiques parlent de la République sans savoir de quoi il retourne : la dimension démocratique de la République française leur échappe complètement. Et la laïcité ! Elle est fourvoyée et est invoquée, la plupart du temps, à mauvais escient. La laïcité, c’est l’intérêt général qui prévaut sur les intérêts particuliers voire sur les « privilèges ». La République est laïque et par là même elle est sociale. La République doit renaître dans toutes ses dimensions : a-monarchique, certes, mais aussi démocratique, laïque et sociale.

            « Pour la République ! »

* « Res » mot latin signifiant « chose »


Le 19 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du Loiret

Lisez les autres publications de Françoise

La retraite à 60 ans ou à 67, 70, … ans ?

            Malgré la réforme des retraites voulue par le Président de la République, la sécurité sociale est à nouveau en déficit ! Cette situation s’explique par le fait que c’est le pouvoir politique qui gère maintenant la sécurité sociale et non plus les salariés.

             Depuis la Libération, ceux-ci disposaient d’un système général des retraites financé par une cote-part des salaires. La sécurité sociale qui s’occupe de la santé et des retraites a été bénéficiaire pendant longtemps. Ce qui a éveillé l’attention des politiques qui ont intégré les cotisations et les charges de la sécurité sociale dans … le budget de l’État !  D’où le déficit chronique de la caisse des retraites et de santé car on peut, désormais ponctionner la sécurité sociale pour faire face aux autres dépenses de l’État ! Première aberration et duperie …

            La deuxième duperie est liée au silence qui est fait sur la productivité du travail. La population active diminue en taux et cela justifie qu’elle travaille plus longtemps, a dit le fameux Président ! Mais il n’a jamais fait allusion à la possibilité d’augmenter la productivité. La robotique permet cependant, si on s’en donne la peine, de permettre à un travailleur de produit beaucoup mieux et davantage en moins de temps : la productivité est améliorée. Mais cela implique que les services publics fonctionnent, en particuliers l’Ecole de la République. Mais celle-ci est en faillite, comme le sont d’ailleurs tous les autres services publics (santé, transports, poste, énergie, etc.) car le « capitalat », si cher au Président, déteste les services publics qui détournent la manne financière des subventions et cadeaux en tous genre qu’il attend. C’est ainsi que le « capitalat » nous coûte cher ! 

            La productivité implique que l’instruction et la formation initiale des jeunes soient transformées et que la formation tout au long de la vie ne soit plus une antienne caritative mais un volet déterminant de la vie économique.

Le 20 juin 2024

Françoise roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Jisez les autres publications de Françoise

L’évolution révolutionnaire
et l’École de la République

            Marx l’a défendue, Jaurès en était l’adepte : il s’agit non pas de faire la Révolution avec la prise de la Bastille et sa démolition, mais de faire évoluer, surtout par la LOI, la société dans le sens du progrès. Le pouvoir, exercé par les politiques réactionnaires, peut s’opposer à ce progrès. Prenons l’exemple de l’école.

            Pour asseoir solidement la République, Jules FERRY, colonialiste comme la plupart des Français et des Européens de son temps, a institué, par les lois de 1881et 1882, l’école gratuite, laïque et obligatoire pour les petits garçons et les petites filles de 6 à 12 ans. Pourquoi ? Pour former des citoyens républicains. Cela est une évolution révolutionnaire magistrale, même si elle n’a pas été identifiée comme telle à l’époque : les progressistes d’aujourd’hui veulent l’améliorer, et les réactionnaires la laissent vivoter au lieu d’émanciper ses élèves.

            Mal payés depuis des lustres, les maîtres, les professeurs de France n’ont pas l’éclat que donne l’argent des riches ; ils sont contestés parce que leur formation n’a pas suivi les progrès de la société et parce que l’administration de l’Education nationale s’est fourvoyée en autorisant, entre  autre, les chefs d’établissement non seulement à diriger plusieurs établissements mais  à noter aussi leurs adjoints recrutés pourtant de la même façon qu’eux. Les élèves, les parents ignorent tout ou presque tout de ces magouilles, mais les ressentent. Ainsi le respect, l’autorité du savoir s’effacent  et ceux qui le dispensent sont mis à mal, au point même d’être tués. Ainsi Samuel PATY, en octobre 2020, ainsi Agnès LASSALLE, en février 2023, ainsi Dominique BERNARD, en octobre 2023 …

            L’évolution révolutionnaire s’est éteinte dans l’Ecole de la République qui meurt de cette absence. Il est urgent de retrouver la voie du progrès pour redonner à l’Ecole la mission émancipatrice que proclame la devise républicaine : Liberté, Egalité, Fraternité.

Le 20 juin 2024

Françoise Roche

candidate « Pour la République ! »
Dans la 4ème circonscription du Loiret

Lire les autres publications de Françoise

Écologie et laïcité : le nucléaire et le
numérique

            Pour commencer, mes plus plates excuses, car j’ai choisi la voie des réseaux sociaux, donc numériques, pour mener ma campagne électorale, et je vais encombrer un peu plus les cloud cities ou « cités-nuages » ! C’est par milliards que les données informatiques et les conversations par internet sont stockées sur des étendues de milliers d’hectares. Ces « cités-nuages », pour éviter la panne, fonctionnent en permanence et consomment des quantités démentielles d’électricité et d’eau. Mais les écologistes, patentés ou par accident, n’en parlent pas. L’électricité, il y en a !  La France produit avec ses vieilles centrales nucléaires 70 %  de ses besoins électriques, et le monde … 10 % d’électricité nucléaire. Le reste est fourni par les centrales thermiques (60%) et les nouvelles électricités : éoliennes, solaires, géo-thermiques, hydrauliques, …

            Le nucléaire n’a pas bonne presse : Fukushima, Tchernobyl … ont marqué nos mémoires. Il est pourtant nécessaire à nos dépenses folles d’électricité tant que l’hydrogène ne viendra pas, enfin,  à la rescousse. Ces énergies actuelles laissent leurs déchets radioactifs, ou bitumeux, ou leurs terrils plus ou moins à l’air libre. Ah, l’environnement et la pollution ! Toutefois, n’oublions pas que chaque jour la radioactivité de la terre nous touche : les volcans actifs, les failles rejettent chaque jour et en quantité les rayonnements que nous jugeons néfastes ; et, pourtant, nous n’y pouvons rien.

            La préservation de la société, pas seulement française, commande que les hommes se rendent aptes à maîtriser toutes les nuisances liées à leur vie et aux consommations qu’elle implique. Nous sommes, aujourd’hui, 8 huit milliards de primates appelés êtres humains et, comme les 18 milliards, ou à peu près, d’hommes qui nous ont précédés depuis les 3 ou 2 millions d’années que nous peuplons la terre, nous abandonnons les déchets que nous produisons, déchets de nourriture, d’outils et même nos ossements … Une manne pour les paléontologues et préhistoriens de demain !

            La laïcité, c’est-à-dire le souci de l’intérêt général, commande que nous soyons attentifs à l’électricité dont nous avons tant besoin, mais sans exclusive, et que nous en prenions soin tout en   préservant le quotidien des hommes et la biodiversité dont, pour survivre, les primates que nous sommes ont tous besoin.

Le 21 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Consultez le billet suivant

Ukraine, Israël, Gaza …

            Le dirigeant presque absolu de la Russie, Poutine, s’est rendu récemment en Corée du Nord pour négocier des achats d’armes qui manqueraient à son armée d’invasion en Ukraine, pays d’Europe orientale. Depuis février 2022, la guerre a repris entre la Russie et l’Ukraine. Commencé en 2014, à propos du Donbass et de la Crimée hérités par l’Ukraine à l’époque soviétique, le conflit oppose les tenants du libéralisme économique à l’occidentale aux tenants du libéralisme économique autoritaire : par libéralisme (économique, s’entendant) il faut entendre capitalisme ! En résistant à l’envahisseur russe, l’Ukraine s’essaie à la démocratie et c’est pourquoi la France, l’UE, et même les Etats-Unis doivent la soutenir sans faille : entre autre, les avoirs russes investis ou placés en Occident, gelés depuis la reprise du conflit, doivent être utilisés pour soutenir l’effort de guerre ukrainien.

            Un peu plus loin de l’Europe, le Hamas, groupe terroriste prétendument palestinien qui domine la bande de Gaza, a commis, le 7 octobre dernier, l’horrible assassinat de plus de 1500 d’Israéliens, hommes, femmes, enfants, bébés, vieillards, et enlevé des dizaines d’otages qui assistaient à un concert. Le premier ministre israélien, Nétanyahou, a alors entrepris la guerre absolue contre le Hamas et bombardé du nord au sud  la bande de Gaza faisant des milliers de morts civils. La réplique a été, chez nous, la reprise de l’antisémitisme qui stigmatise des citoyens français prétendument juifs qui pratiquent ou non, d’ailleurs, la religion hébraïque ; l’inimaginable est arrivé : trois mouflets d’une douzaine d’années ont violé une copine du même âge parce qu’elle était juive quoique discrète sur ce sujet ! Oui, inimaginable …

            Mais la destruction du Hamas est incertaine car ses chefs résident au Qatar, riche émirat arabe, qui intervient régulièrement pour faire libérer les otages, en partie morts … Le Qatar a des intérêts  en France que le gouvernement français ne peut pas contrarier : de très fortunés Qatari sont, en effet, propriétaires de la plus grande équipe française de football, le PSG, autrement dit le Paris-Saint-Germain !

Le 22 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Consultez le billet suivant

Contre l’immigration ?
Pour le désastre démographique ?

            Il y a 8 milliards d’êtres humains actuellement vivant sur la planète bleue, la Terre, 6 milliards de plus qu’en 1950, il y a trois-quarts de siècle seulement : une croissance  de 300 % ! La population de l’actuelle UE a bien sûr augmenté, mais pas dans ces proportions : en 2050 la population européenne ne représentera que 7 % de la population mondiale alors qu’elle en représentait le quart en 1900 …  Le déclin démographique est, d’ailleurs, enclenché dans des pays européens de la France comme l’Italie, ou l’Espagne, ou la Hongrie.

            D’autre part, depuis que les primates hominidés existent, ils se sont toujours déplacés pour trouver de quoi manger ou simplement par curiosité. Aujourd’hui, sous l’influence néfaste de l’extrême droite, la France et l’UE pratiquent une politique de l’immigration hésitante, ridicule et, hélas, mortelle. Des Français s’expatrient pour trouver du travail et nous, qui restons, nous ne sommes pas capables d’accueillir dignement les migrants qui viennent travailler, qui fuient le chômage endémique ou la guerre. Nous sommes obsédés par les clandestins qui, sans papiers, demeurent sur le territoire national alors qu’ils représentent nettement moins qu’1 % de la population totale. L’ignominie des mensonges sciemment entretenus qui courent contre les migrants, évidemment délinquants, est à condamner parce qu’elle engendre le déclin programmé de la culture française, européenne, occidentale.

            Les lois françaises réglant l’immigration sont à revoir, la police des frontières doit être  redéfinie, la concorde sociale à préserver exige que les forces de l’ordre redeviennent les gardiennes de la paix : tout cela est une évidence si l’on aspire à ce que reprenne l’évolution révolutionnaire dont la Nation et sa culture, multiséculaire et toujours vivante, ont besoin. Sinon, c’est le déclin inexorable qui nous attend.

Le 23 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Une de plus !

La plus-value capitaliste et la LOI

            Le suffrage universel est exercé depuis 176 ans en France (excepté, il est vrai, les quatre années du régime de Vichy, fasciste, collaborationniste, antisémite et défaitiste), et, pendant tout ce temps-là, même si on  a eu l’occasion de débattre du capitalisme et de ses excès, aucun député n’a proposé de fixer par la LOI les limites de la plus-value capitaliste. Cette plus-value, mise en évidence par Karl Marx au XIXème siècle,  est une réalité bien avant la révolution industrielle ; elle existe dès que l’Homme apparaît. En effet, si le mâle préhistorique avait gardé toute la richesse produite par sa chasse, son travail, pour lui seul, la viande et les peaux, que serait-il resté pour nourrir et vêtir les femmes prégnantes, les petits enfants et les vieillards demeurés  au campement ?  Ils seraient morts de faim et froid, et nous ne serions pas là pour en parler ! Pour produire quoi que ce soit, il faut rémunérer le travail en dessous de la valeur qu’il a fourni : la différence est la plus-value … capitaliste 

           Dans le « capitalat » dominant d’aujourd’hui, la plus-value sert à verser des dividendes aux investisseurs, à assurer la maintenance des moyens de production  et à réinvestir pour produire plus et mieux ; mais elle est excessive, dépassant souvent  20 %  de la richesse produite et atteignant 25, 30 voire 35 % de la richesse obtenue par le travail. Celui-ci est donc rémunéré par seulement 75, 70 voire 65 % de la richesse produite ! Réduire la value-capitaliste en dessous de 20 %  laisserait 80% et plus payer les salaires : les frigos ne seraient plus vides au 15 du mois ! Il faut que la LOI fixe les limites à la plus-value capitaliste à 15 % de la richesse produite par le travail des êtres humains.

            On parle de rétablir l’impôt sur les grandes fortunes et de mieux taxer les produits du capital.  Pourquoi pas ? Mais mettre la charrue avant les bœufs est aberrant : il est nécessaire, au préalable, de limiter la plus-value par la LOI ! C’est à quoi je m’engage.

Le 25 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Le Bulletin

            Ma campagne électorale ne doit pas coûter un seul euro. C’est pourquoi elle se fait par les réseaux sociaux et internet. Il n’y a donc pas de meetings ni d’affiches, ou de tracts, ou de bulletins de vote préalablement imprimés.

            Le bulletin qui suit sera utilisé pour l’élection législative du 30 juin 2024. Il faudra l’imprimer et, ensuite, le découper en suivant exactement la bordure extérieure en noir : les dimensions sont très précises et ne doivent pas être modifiées.

bulletin-agreeTélécharger

            Sous peine de vote nul …

            Vous le glisserez dans l’enveloppe prévue au bureau de vote.

            Vos parents, vos amis, vos collègues peuvent faire de même …

            Bon vote à vous tous.

Le 25 juin 2024

Un autre !

Les manifestations agricoles

            Les rares paysans qui subsistent dans le pays se sont révoltés au début de l’année et ont tenu les routes et les media en alerte pendant plusieurs semaines. En France et dans d’autres pays de l’UE. Ils étaient au début du XXème l’essentiel de la population rurale française et comptaient pour la moitie de la population totale. Les manifestants n’ont guère été entendus … Pourquoi ? Il y a une fracture profonde dans le monde agricole entre les entrepreneurs qui disposent en général d’exploitations de grande taille, qui savent gérer leurs entreprises en fonction des marchés intérieurs et extérieurs, utiliser les savoirs agronomiques récents et appropriés, et les ressources financières procurées par la PAC (Politique Agricole Commune). Les autres, plus traditionnels, se fient à leur comptable et investissent à crédit dans l’agro-industrie pour des matériels coûteux. Ils vieillissent et, s’il n’y a pas de repreneurs, leurs terres sont rachetées par les entrepreneurs qui élargissent ainsi leurs propres biens et établissent les hauts prix du foncier.

            Sur cette première fracture se greffe le combat pour le « bio » ou le « non-bio » qui entraîne des distorsions des prix sur le marché local. La paysannerie n’existe donc plus ; face aux entrepreneurs agricoles qui gèrent leurs productions comme les mieux appropriées au marché et permettent à la France d’être un des premiers fournisseurs agricoles du monde, il y a ceux qui ne réussissent pas à joindre les deux bouts, ceux qui ne trouvent pas de successeurs, ceux qui se suicident …

            La PAC, initiée dès 1962 par ce qui devait devenir ensuite l’UE, a, dans un premier temps, favorisé les initiatives entrepreneuriales avec l’envers du décor, le remembrement et la destruction des bocages dont aujourd’hui les inondations à répétitions sont le résultat. De nos jours, elle sert plus les intérêts des gros entrepreneurs agricoles que ceux des petites exploitations même modernes. Il faut agir au niveau européen autant que national pour remettre de l’ordre dans la PAC et redéfinir   la souveraineté agricole comme devant servir l’intérêt des consommateurs (prix, santé) et celui, inévitable, des producteurs « paysans »…  

Le 25 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Encore un autre !

Salut public pour
« les jours heureux »* …

            Le succès du RN, ex-Front national, est possible aux prochaines législatives ; cela pose aux démocrates, aux républicains, aux citoyens de gauche un véritable dilemme : extinction du droit du sol, mise en cause du droit des femmes, islamophobie et antisémitisme, xénophobie, et la main libre  laissée au « capitalat » qui a toujours choisi, dans les moments de crise, de soutenir les fascismes.        Ou la Résistance … qui permettra le salut public pour la démocratie et la République.

            C’est la raison qui explique et légitime ma candidature : alerter les citoyens plus ou moins dégoûtés  des arcanes de la politique pour qu’ils se ressaisissent de la souveraineté qu’ils détiennent depuis 1789. Par leur vote, les citoyens sont les maîtres de leur avenir ; et cet avenir sera plus radieux  que  ne laissent à penser les ergoteurs professionnels qui ressassent des lieux communs sans intérêt. L’avenir, nous le construisons en exigeant la présence des services publics sur tout le territoire national avec une Ecole de la République digne de ce nom merveilleux, avec un hôpital  où les patients ne sont plus des individus indifférenciés mais des personnes dont se préoccupent les soignants beaucoup mieux payés et plus nombreux … La même chose pour les transports en commun, l’énergie, l’eau, le logement, … Il y a 49 millions de citoyens inscrits comme comme électeurs. Qu’ils aillent donc  tous voter pour  faire du présent ronchon un proche futur heureux !

            Nous y arriverons  en pratiquant la « démocratie latérale », de proches en proches, de voisins à voisins, de collègues à collègues, de quartiers à quartiers, de villages à villages, de communes à communes, de départements à départements, de pays à pays, de nations à nations …  N’y a-t-il pas plus beau et plus heureux que le monde que nous forgerons nous-mêmes par notre volonté et notre solidarité ? Ce n’est pas un rêve : c’est demain !

            Votons.

Le 26 juin 2024

Françoise ROCHE

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

L’École de la République :
à reconstruire !

            Les concours de recrutement des futurs maîtres de l’Éducation nationale ne font plus le plein ; mal payés depuis des lustres, les éventuels professeurs se détournent du métier et vont vers d’autres carrières. Les enseignants recrutés par concours, anonymes et impartiaux, faisant défaut, des contractuels les remplacent : CDD puis CDI, ils font le boulot. Recrutés par la Fonction publique, titulaires et contractuels doivent faire état d’un casier judiciaire vierge de toute infraction pénale ; mais aucune mention n’est faite des suspicions de terrorisme … Il y a donc, peu nombreux  sans doute,  mais tout de même, des islamistes (peu à voir avec les musulmans authentiques ) convaincus mais secrets, ou à peine, qui s’arrogent le droit (!) de ne pas parler aux femmes et aux filles qu’ils côtoient journellement et de faire leurs cinq prières par jour sur leur lieu de travail : la sécurité et la laïcité en prennent un sacré coup !

            Les contractuels en CDD seront gardés s’ils ne font pas de vagues : la docilité s’impose donc. La hiérarchie administrative est de plus en plus recrutée sur profil (et non sur concours) selon les vieilles méthodes sur clientélisme. Le comble est quand l’administratif se confond avec le pédagogiques : le chef hiérarchique d’un établissement scolaire note désormais ses adjoints pourtant recrutés comme lui, ce qui est en opposition avec le Code de l’Éducation qui est la LOI. La corruption à l’état pur …

            Devenue la garderie de la France, l’École de la République est dans un état de délabrement avancé. Les élèves, dont le niveau évalué par PISA baisse d’année en année, sont préservés de la xénophobie, paraît-il, par l’interdiction de statistiques ethniques. Or, cette interdiction, paradoxalement, les « racialise » ; et c’est la mixité sociale qui est laissée pour compte, autant dit la Fraternité. Du coup, l’Égalité des droits à être instruits, éduqués, formés n’existe plus. Dans de telles conditions, la Liberté qui émancipe par l’instruction est mise aux oubliettes …

            L’École de la République est pourtant l’avenir des millions d’élèves qui y sont accueillis : il faut qu’elle existe à nouveau. Il y faut des conditions de rémunération améliorées pour les maîtres, un niveau de formation pour eux mieux adapté et que le respect l’emporte sur la vindicte. 

Le 27 juin 2024   

Françoise ROCHE

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Questions de vocabulaire

            Une personne handicapée au niveau moteur, ou au niveau mental, ou aux deux niveaux à la fois, n’est plus jamais qualifiée comme telle : elle est « en situation de handicap » … Cela lui fait une belle jambe ! A quoi sert ce « en situation de » pour  désigner une réalité qui implique que l’aide sociale et politique doit s’exercer pour que la personne handicapée bénéficie des mêmes droits – et adaptés – qu’ une personne n’étant pas « en situation de » … ?  Ce salmigondis verbal en dit long sur la faible connaissance de la langue française des initiateurs de ce lieu commun et grotesque,  repris à satiété  par les media, les politiques et le tout venant.

            Il y a pire pourtant : l’école de la seconde chance, l’égalité des chances, même le « droit » à la seconde chance … L’Egalité de la devise de la République n’a jamais été, pour les Républicains qui l’ont accolée avec la Liberté et à la Fraternité, celle des chances mais des droits : le droit à s’instruire, à être soigné, à se déplacer, à être logé à travailler, etc. La chance du loto plutôt que le droit inscrit dans les Immortels principes de 1789 contenus dans la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen… Absurde. Et cette absurdité est celle de (presque) tous les candidats aux élections législatives qui auront lieu dans quelques jours et qui parlent de l’égalité des chances en se moquant de l’égalité des droits.

            Le pédant et suffisant président de la République, qui a provoqué ces élections anticipées, n’a jamais, dans les nombreuses allocutions et les pléthoriques discours qu’il a prononcés – grâce aux dieux de l’Olympe, je ne les ai pas tous entendus ! -, n’a jamais utilisé autre chose que le mot « chance » oblitérant de facto le droit républicain du citoyen, reconnu pourtant depuis 235 ans !  Manifestement, tout énarque qu’il est, sa culture tant linguistique qu’ historique est d’une pauvreté affligeante.

Le 27 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

Dernier texte de la campagne électorale

            Avant de récapituler mes objectifs exposés pendant deux petites semaines et de faire état de ceux qui n’ont pu l’être vu la brièveté de cette campagne électorale impromptue, je tiens à remercier celui ou celle qui m’a écrit que mes « messages …ont le mérite d’être clairs comme de l’eau de Roche … » et mon équipe de campagne qui s’est dévouée sur les réseaux sociaux et internet pour que cette campagne coûte … zéro euro ! Un grand merci, aussi, à Christine Remenant qui a accepté si gentiment  d’être ma suppléante.

            Objectifs de campagne :

  1. Proposition de loi pour limiter à 15 % la plus-value capitaliste, ce qui aura pour effet d’augmenter les salaires,
  2. Le retrait immédiat de la Constitution de 1958-1962 des ajouts intempestifs exigés par l’UE, en particulier le Traité de Lisbonne,
  3. La productivité prise en compte pour ramener la retraite à 60 ans,
  4. L’application, enfin, de l’article 13 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen (« contribution commune ») ,
  5. La dette souveraine évaluée par un audit indépendant et renégociée pour la « bonne » dette,
  6. L’administration fonctionnant sur la base de concours anonymes, seuls qualifiants et laïques,
  7. Les services publics, y compris ceux de la culture, restaurés, amplifiés, améliorés  sur tout le territoire national, métropolitain et ultramarin,
  8. L’enclenchement de la 3ème révolution industrielle par l’hydrogène ce qui préservera l’environnement naturel et sa bio-diversité,
  9. Terre d’accueil et droit du sol : la France ne peut pas confondre l’Islam et l’islamisme, idéologie dévoyée du Coran, ni se laisser gagner par le vieux démon de l’antisémitisme,
  10.  La France souveraine n’abandonnera pas sa souveraineté au profit du libéralisme économique mondialisé et dirigé contre l’État,
  11.  Les guerres doivent laisser la place aux négociations qui permettront à la démocratie de progresser,
  12.  Huit milliards d’hommes, de femmes, de bébés, d’enfants, de vieillards comptent sur nous, à notre échelle, pour leur donner l’espoir de vivre mieux.

            C’est ainsi que « Pour la République ! » entend faire renaître l’évolution révolutionnaire dont les 68 millions de Français ont tant besoin. Ce sera la démarche la plus appropriée pour combattre les excès du « capitalat » avant de le renverser. Il est temps et nécessaire que la Nation française reprenne en mains son idéal : souveraine et laïque, elle a les atouts de la Liberté émancipatrice,  de l’Égalité des droits et des devoirs, de la Fraternité qui nous fait tous enfants de la même Patrie. La démocratie se construit chaque jour avec abnégation et confiance pour que la République, Une et Indivisible, devienne plus belle et sûre comme jamais.

            Chers compatriotes, merci de m’avoir suivie pendant ce laps de temps si bref. Et vous, les  soixante-quinze mille électrices et électeurs de la 4ème circonscription du Loiret, votez bien !

Le 28 juin 2024

Françoise Roche

Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

            Capitalismus delendus est.

Merci et au revoir …

            Dans la 4ème circonscription du Loiret, j’ai bénéficié de 13 votes. Je remercie celles et ceux qui ont ainsi montré qu’ils étaient sensibles à ma campagne électorale conduite uniquement par Internet et les réseaux sociaux et qui a coûté 0 euro. Cette manière de faire campagne a été jugée « moderne » dans sa nouveauté.  Elle a touché un vaste ensemble de citoyens au niveau national mais ne pouvait pas s’ancrer territorialement car elle demandait, outre celui de se déplacer pour aller voter, l’effort de chaque électeur pour télécharger le bulletin de vote, l’imprimer et le découper aux bonnes dimensions …. Qu’importe ! Le but recherché a été atteint : diffuser ma réflexion politique personnelle  et sincère.

            Au second tour, je voterai pour Bruno NOTTIN en dépit du fait qu’il ne s’est pas engagé, s’il est élu, à déposer une proposition de loi visant à limiter à 15 % la plus-value capitaliste. Je voterai pour lui pour faire barrage au RN fascisant. L’avenir politique de la France est incertain, trouble voire dangereux ; mais, au moins, j’aurai pu donner mon  point de vue sur ce que doit être la République démocrate, sociale et fraternelle.

            Vive la Nation souveraine, et vive le Peuple qui l’incarne !

Le 2 juillet 2024

Françoise Roche

ancienne Candidate « Pour la République ! »
dans la 4ème circonscription du loiret

La justice en perdition

Actualité

            Depuis 1958, la République cinquième du nom est définie par la Constitution, adoptée au suffrage universel, modifiée en 1962 sous le Général DE GAULLE qui est parti en 1969 à la suite de l’échec d’une autre modification constitutionnelle qu’il avait proposée. Depuis, la Constitution a été corrigée de nombreuses fois sous l’influence de l’UE, en particulier en 2007 pour y introduire une forfaiture : l’adoption, sous le nom de Traité de Lisbonne, du projet constitutionnel de l’Europe rejeté démocratiquement en mai 2005 … Mais là n’est pas le sujet. Que dit la Constitution gaullienne du troisième pouvoir politique, la JUSTICE ?

            Elle fait l’objet du titre VIII de la Constitution, sous l’intitulé DE L’AUTORITÉ JUDICIAIRE : l’autorité remplace le pouvoir !

            La première Constitution de la France, promulguée en 1791 par l’Assemblée constituante, traitait pourtant bien, au chapitre V de la Section III, DU POUVOIR JUDICIAIRE. Cette appellation est reprise, au chapitre VIII, dans la Constitution du 4 novembre 1848, instaurant la deuxième République. La troisième République n’eut pas de Constitution mais fut régie par les Lois constitutionnelles de 1875 qui ne traitent pas spécifiquement du pouvoir judiciaire. La Constitution de la quatrième République qui redonne la préséance au pouvoir législatif sur le pouvoir exécutif, traite de la justice au titre IX, intitulé Du Conseil supérieur de la Magistrature,sans s’attarder plus que cela sur le pouvoir judiciaire. Au moins, DE GAULLE est un peu plus prolixe ; mais parler de l’autorité judiciaire montre qu’il ne souscrit que de loin au postulat de MONTESQUIEU qui estime que la démocratie tient à l’existence et à la séparation dans leur exercice des trois pouvoirs politiques qui sont le législatif, l’exécutif et le judiciaire.

            Aujourd’hui, le ministre de l’Intérieur entend rompre définitivement avec MONTESQUIEU en plaçant la justice pénale sous le contrôle des préfets qui sont dans les départements et dans les régions mis en place par l’exécutif : fin de la séparation pouvoir et des apparences de démocratie ! En fait, le pouvoir actuel renoue avec le pétainisme, hors l’antisémitisme, qui est défini par la loi constitutionnelle du 10 juillet 1940 et qui dans son article unique « donne tout pouvoir au Gouvernement … sous l’autorité et la signature du maréchal PETAIN » …

            Ainsi la Constitution de 1958-1962 est morte et le nouveau chef de l’État français gouverne comme il l’entend : il se moque du législatif et considère la justice comme un simple rouage de l’exécutif. Il est le maître absolu qui règne sur ses sujets, naguère citoyens français.

            Il me souvient d’un monument très troisième république, avec ses ornements et ses corniches tarabiscotés, au bord de la ruine mais encore debout, seul et abandonné de tous, sur une friche urbaine arasée et attendant la démolition de ce pauvre reliquat de construction, ancien Palais de Justice, pour être livrée aux promoteurs immobiliers. C’était en juillet 2017, juste au début du premier mandat de qui vous savez … La justice n’allait pas très fort et aujourd’hui elle disparaît.

            Capitalismus delendus est.

BADINTER contre ROUSSEAU

Actualité

            Entre les féministes « radicalisées » et celles qui sont « ringardisées », le torchon brûle ! J’ai récemment vu à la télé deux films, le premier sur les violences exercées à l’encontre des femmes et le second traitant de l’inceste qui concerne également les garçons, même si ceux-ci sont moins nombreux que les filles. Sans m’appesantir sur la qualité de ces deux films, je dirai qu’ils m’ont touchée l’un et l’autre par les problèmes qu’ils abordent. Le premier, sur la violence exercée par le conjoint sur sa compagne, est une fiction qui s’achève bien puisque la femme battue et en fuite finit par s’adresser à la justice qui lui donne raison et lui confiant la garde de son petit enfant. Mais au cours du récit, on apprend qu’une autre victime a été assassinée par celui qui l’avait persuadée de le rejoindre. Le second film, sous la forme d’un documentaire, évoque plusieurs cas d’inceste dont l’un concerne un garçon qui de 4 à 19 ans a subi les sévices sexuels de son (beau-) père ; toutes les victimes des tabous liés à l’inceste sont à la fois ravagées par les secrets de leur vie d’enfant et déterminées à sortir enfin l’indicible qui a bouleversé leur vie. Dans ce cas, la justice a son mot à dire ; or le délai entre les actes monstrueux qui ont détruit la liberté et l’insouciance de l’enfant et où celui-ci, devenu plus mûr, décide de porter plainte, entrave l’exercice de la justice, ce qui explique que la loi allonge le temps avant la prescription des faits. Mais les lésions amnésiques qui suivent le tiers des cas d’inceste rendent la loi impropre à traiter certains faits.

            Madame BADINTER prend une volée de bois vert pour avoir refusé d’assimiler les crimes sexuels aux crimes contre l’humanité qui sont, eux, imprescriptibles. La loi de 2017 fixe à 10 ans l’imprescriptibilités des crimes sexuels commis sur des majeurs et à 20 ans sur les mineurs. Les accusatrices sont des femmes qui accusent PPDA* de viol et Sandrine ROUSSEAU, députée NUPES et écolo radicale, selon Elisabeth BADINTER. Madame ROUSSEAU est élue entre autre grâce à ma voix puisqu’elle se présentait dans la circonscription où je vote, et que j’y ai voté NUPES …Sa couleur écologique ne lui donne pourtant aucun droit à donner de la voix contre la Constitution qui confer son pouvoir politique au judiciaire aux côtés du législatif et de l’exécutif ; le pouvoir judiciaire applique la loi qui distingue les crimes imprescriptibles de ceux qui ne le sont  pas. Si tous les crimes sont imprescriptibles, à quoi sert la prison qui est sensée remettre les assassins dans le droit chemin une fois exécutée leur peine ? Certes, une femme violée par PPDA* peut, dans sa colère, protester contre le fait qu’elle ne peut pas le poursuivre parce que les méfaits de cet homme ont été commis plus de 10 ans avant qu’elle ait porté plainte ; mais Sandrine ROUSSEAU ?  Les Tutsi du Rwanda ont été massacrés entre le 7 avril et le 17 juillet 1994 au nombre de huit cent mille voire d’un million, femmes, hommes, vieillards, enfants, bébés à la mamelle, un génocide comme le fut une cinquantaine d’années avant lui celui de 5 à 6 millions de Juifs assassinés par les nazis de HITLER : ces meurtres abominables et politiques sont imprescriptibles, certes ; mais pourquoi PPDA serait-il assimilable à HITLER, à ses complices d’alors et à ses imitateurs du Rwanda ?

            PPDA est un sale type. Il mérite un châtiment. Et Madame ROUSSEAU devrait, puisqu’elle a été élue démocratiquement dans le cadre de la Constitution républicaine actuelle, avoir la mémoire moins courte : c’est à cela que sert l’Histoire.

                                                                           Capitalismus delendus est.         

*Patrick Poivre d’Arvor, âgé de 75 ans, fut un présentateur célèbre de radio et de télévision.

Communicants et financiers

Non classé

            Un accident de travail en 1982, a considérablement réduit les séances au cinéma et aux spectacles en général car la position assise était parfois intolérable. Depuis 2007, une opération a arrangé les choses mais la cinéphilie avait été oubliée depuis trop longtemps … Là-dessus,  l’âge venant et, en 2017, une série d’AVC, le cinéma s’est cantonné au service public de la télévision et à Arte. C’est ainsi que j’ai vu trois fois de suite Alice et le maire, sorti en 2019, de Nicolas PARISER. Excellent !

            Fabrice LUCHINI est maire de Lyon. Il manque d’idées et a fait embaucher Alice (Anaïs DEMOUSTIER) pour lui en donner …  Alice est une normalienne, donc une intellectuelle, qui a enseigné plusieurs années à l’étranger. Cela se passe pendant la préparation du camp socialiste aux présidentielles de 2017. Le maire doit intervenir au congrès socialiste qui donnera mandat au candidat à la présidence de la République. Avec Alice, le maire qui projette d’être ce candidat, prépare un discours décoiffant et invite la République à faire sa révolution car, dit-il, elle a perverti son école et ses grandes écoles qui au lieu de former des ingénieurs, des chefs d’entreprises et des hauts fonctionnaires de l’État comme naguère, préparent uniquement des financiers : les élites de la République ne sont plus républicaines car elles se sont financiarisées! Finalement, le discours retardataire de LUCHINI est escamoté ; et place est donnée au projet de communicants pour des  primaires qui désigneront le candidat !

            Ce film attachant montre en filigrane les changements que la société française (et d’autres avec elle), a connu et connaît toujours depuis les années 1980, l’ère de François MITTERRAND. Cela est-il lié au changement de trend (tendance)multiséculaire que l’historien Fernand BRAUDEL devinait à la fin de sa vie ? Il le situait aux environs des années 1973-1974 : un trend au caractère positif qui partait  des débuts de la Renaissance, après le terrible XIVème siècle, et malgré les horreurs de guerres des XIXème et XXème siècle, s’achèverait avec la fin des Trente Glorieuses et marquerait le renversement de tendance, désormais négative, d’un trend multiséculaire. L’écologie ne figure pas dans le vocabulaire de BRAUDEL, mais il parle du temps long géographique ce qui signifie que les phénomènes géographiques se modifient très lentement mais qu’ils interfèrent avec le temps long de l’économie et des sociétés qu’il nomme l’économie-monde.

            L’histoire ne se réinvente pas ; elle modifie les points de vue au fur et à mesure que les historiens s’intéressent à elle de façon différente : les grands évènements, la vie quotidienne, l’évolution du capitalisme, la conduite de la guerre, la présence des choix politiques, le rôle des épisodes séismiques, etc. Cela donne une nouvelle façon de voir la vie de nos prédécesseurs et étoffe le poids de l’histoire sur nos vies d’aujourd’hui. La leçon nostalgique d’Alice et le maire est de plusieurs ordres. D’abord sa date de sortie, 2019, traduit la stupeur du « dégagisme » des partis de gouvernement obtenu par le succès de la « République en marche », le constat plus que désabusé de l’évolution de la société subie mais pas encore consciente car toujours à l’œuvre, la perplexité devant la prévision des catastrophes écologiques à venir, le manque de culture des classes dirigeantes alors que l’école est l’alpha et l’oméga de la civilisation du XXIème siècle, mais quelle école ?

            La guerre en Ukraine a réveillé les vieilles peurs de l’Occident parce qu’elle se déroule à l’ouest de l’Oural, alors que les guerres dans toutes les parties du monde n’ont pas cessé depuis 1945, sans effaroucher plus que ça les Européens, sauf si le prix de l’essence en était affecté. Les mesures de punition prises contre l’agresseur, la Russie, entraînent par ricochet les pénuries d’hydrocarbures et de denrées alimentaires. L’inflation est chez nous et le gouvernement prend des mesurettes pour tenter d’en atténuer les effets. Il oublie de dire que la pandémie du coronavirus, mal contrôlée, a coûté des vies humaines par dizaines de milliers et des milliards d’euros dépensés sans compter … mais qu’il faudra bien rembourser. Les financiers si nombreux en France et partout dans le monde se frottent les mains : les plus roués d’entre eux se feront des fortunes astronomiques sur la pauvreté et la précarité des populations qu’ils contrôlent. Alice et le maire démontre sans en avoir l’air que la démocratie est mise de côté mais que les communicants et les financiers sont les maîtres du nouveau monde. 

De la mémoire

Non classé

            La mémoire est sélective : ainsi, mon amie qui compte 91 printemps et a, comme on dit, toute sa tête, se lamente chaque fois qu’elle ne peut plus retrouver une idée qui lui était venue quelques minutes auparavant et oubliée aussitôt, alors qu’elle a conservé les détails de sa vie longue et variée et en parle avec entrain souvent et regret parfois. Maman, qui avait eu un léger accident cérébral, garda jusqu’au bout son intelligence intuitive et sa culture, mais se plaignait que les mots qu’elle voulait utiliser se dérobassent malencontreusement ; alors, par une périphrase élégante et même démesurée, elle remplaçait le ou les mots manquants ce qui, par un tour de magie improbable, lui donnait l’occasion de les retrouver immédiatement ! C’est cela que j’appelle les tiroirs de la commode de la mémoire.

            En effet, à moins que le cerveau ait souffert d’une lésion qui endommage les neurones stockant ce que nous appelons la mémoire, notre capacité à engranger des souvenirs n’est pas seulement immense, elle est extensible. Depuis notre naissance, et avant même, nous emmagasinons toutes les expériences que nous vivons. Au début, le terrain est quasi vierge et l’enfant que nous sommes expérimente toutes les nouveautés qu’il découvre. Puis les expériences se répètent ; mais il n’empêche que même répétées, elles laissent leurs marques dans notre mémoire sans que nous en ayons conscience. Au fil du temps, ces souvenirs du passé proche ou lointain, occupent de petits coffrets plus ou moins bourrés, qui eux-mêmes emplissent des boîtes qui s’entassent dans les tiroirs, trois, quatre, de la fameuse commode. A 91 ans, ils sont pleins à ras bords, et pour trouver ce que l’on cherche, il arrive que cela prenne un peu de temps : la magie n’a rien à faire dans l’histoire.

            La mémoire, donc.

            Le devoir de mémoire comme on dit de nos jours. Il ne s’agit pas de la mémoire individuelle mais de la mémoire collective, d’un groupe, d’une société, d’une nation … Et là, elle est vraiment sélective !

            L’histoire telle qu’elle est conçue par les chercheurs et ceux qui l’enseignent, ne vient pas de la commode à tiroirs, mais des documents et des monuments laissés par le passé plus ou moins ancien de l’humanité. Les documents écrits ou non, comme les traces de pieds ou de doigts laissées par paléolithiques quand ils venaient dans les grottes y peindre leur vision du monde qui les entourait ; les monuments qui ne sont pas tous des pyramides mais sont aussi les déchets abandonnés par les communautés humaines. Ces documents et ces monuments voire ces objets mobiliers laissés par leurs utilisateurs ne sont pas utilisés de la même façon selon les époques des recherches. L’objectif n’est pas le même, raconter les hauts faits d’un roi ou s’attacher à retrouver la  vie quotidienne du petit peuple sous la féodalité ; les moyens sont eux aussi différents pour explorer le passé, des analyses au carbone 14 à l’exploration des épaves abandonnées dans les fleuves ou dans les mers, de l’archéologie au dépouillement des archives notariales. Que peuvent bien penser ces chercheurs et ces enseignants sur la mémoire collective et ce qu’en font nos contemporains ?

            L’esclavage, qui existe toujours, a été le mode de production généralisé de l’antiquité. Le servage qui a duré jusqu’à l’époque moderne voire contemporaine ne vaut guère mieux. A ces époques récentes, les grandes découvertes des Européens ont créé le nouvel esclavage, celui du Code noir édicté par LOUIS XIV (1685). La condamnation de la traite des Noirs et de l’esclavage comme crime contre l’humanité portée par la loi TAUBIRA (2001) fait partie du différend sur les actes mémoriels qui jalonnent notre histoire récente et opposent les tenants de la mémoire collective à ceux qui récusent les contritions comme hostiles à la dignité nationale. La Shoah, l’assassinat de millions de Juifs par les nazis allemands et les collaborateurs des pays occupées, est minimisée par les révisionnistes et même niée par les négationnistes. Eric ZEMMOUR, le journaleux polémiste qui fait sa campagne présidentielle comme si il était candidat, est entre les deux … Le révisionnisme comme le négationnisme sont condamnés par la loi ; mais qu’importe ! La deuxième vague du colonialisme des XIXème et XXème lié à la révolution industrielle, est aussi la cible des critiques mémorielles pour la condamner ou pour l’exonérer. Cela n’est qu’un aperçu des crispations, car il y en a bien d’autres : l’esclavage dans le monde arabe, le génocide des Tusti au Rwanda (1994), celui presque oublié des Amérindiens, les horreurs du monde d’Extrême-Orient perpétrées jusqu’au XXème siècle, et j’en oublie … sans compter les meurtres terroristes et les actes de guerre commis chaque jour, aujourd’hui même ?

            Pour en revenir à notre beau pays, la commémoration du 17 octobre 1961, soirée de crimes contre les travailleurs algériens qui protestaient contre le couvre-feu que leur imposait le préfet de police de Paris (PAPON, vous connaissez ?) a donné lieu aux habituelles controverses car à l’occasion MACRON a parlé des « crimes … inexcusables pour la République ». Il aurait dû dire « au nom de la République, par des hommes soi-disant mandatés par elle pour commettre des actes que la REPUBLIQUE réprouve ! » Cela aurait été plus conforme à la réalité politique. D’autres pensent qu’il s’agissait d’un crime d’État … Au moins, là, la République eut été sauve !

            En cette année 2021, le 1er juillet était le soixantième anniversaire de la mort de … CELINE ! Louis-Ferdinand CELINE, né DESTOUCHES, en personne, oui Monsieur !

            Antisémite, collabo, honni par les bien-pensants qui répètent ce qu’on leur a appris à répéter. Mais l’un des plus grands écrivains de la langue française, qui a repris la tradition de RABELAIS de triturer, malaxer, recréer l’écriture en en faisant un feu d’artifice jamais vu !

            Trop occupé à écrire son œuvre et à soigner les malades sans le sou qui faisaient appel à lui, il a laissé à la France pseudo-républicaine (la Vème du nom) une somme d’ouvrages dont certains sont interdits d’édition : Bagatelles pour un massacre, Mort à crédit, Voyage au bout de la nuit, Nord, D’un château, l’autre, Rigodon … Il a été condamné pour son rôle de soutien au nazisme et a fait de la prison au Danemark pour la même raison. Est-ce pour cela que le soixantième anniversaire de sa mort n’a pas été célébré officiellement ? Est-ce pour cela que son génie n’est pas avoué publiquement ? Est-ce pour cela que les Français sont condamnés à être ignorants et incultes en étant privés de la reconnaissance évidente d’une œuvre hors paire ? La mémoire est sélective, disions-nous. Pour ce qui est de la mémoire collective, elle l’est par excellence parce qu’elle est bornée, partisane et stupide.

Arsa

La barbe !

Non classé

            Le téléphone portable ou fixe est envahi de publicité en tout genre : comment avoir une bonne érection jusqu’à l’aménagement de vos greniers ! Les filles et les garçons, quand on les a au bout du fil, ont des accents – ce n’est leur faute – plus ou moins audibles : la misère au service de la pub ! Il faut que le service public des télécommunications soit rétabli pour que des vieilles personnes dans mon genre et d’autres qui ont d’autres soucis ou intérêts en tête ne soient plus importunées à longueur de temps par ces appels intempestifs et totalement inutiles.

            Comment le rétablir ? En renationalisant de qui a été privatisé plus ou moins subrepticement et en nationalisant les moyens nouveaux de télécoms qui prolifèrent sans vergogne. Il est inadmissible d’avoir en France des « zones blanches » ou des antennes installées contre l’avis des habitants qui, à l’occasion, sont privés de celle vieux jeu qui leur donnait toute satisfaction : le progrès, dit-on … Le fric, plutôt !

            Pour renationaliser et nationaliser ces boîtes privées qui dominent la terre et aliènent la jeunesse tout en embêtant les vieux, il faut se débarrasser des politiques voués corps et âme au Capital qui depuis des décennies, en particulier depuis 2005, tiennent la barre et font dériver la démocratie en espérant faire naufrager la République ! Il y a des élections de plus en plus marquées par l’abstention et il y a les manifestations réprimées férocement par les responsables des forces de l’ordre qui ont oublié depuis longtemps qu’elles étaient à l’origine les gardiennes de la paix sociale. Comment faire, alors ?

            Que les citoyens prennent leur responsabilité au sérieux sans se laisser gagner par la morosité désespérée qui les ankylose et leur fait perdre l’idée qu’à eux tous ils sont la Nation souveraine !

            Capitalismus delendus est !

Administration versus. bureaucratie : gare à la confusion !

Actualité

Devinette :
à qui demande t’on de faire preuve de transparence et de conciliation : à l’administration ou au bureaucrate ?

 Rappelons le contexte : le président de la république, lui-même issu de l’école, annonce  la fin de l’ENA (école nationale) ou son remplacement par un institut (pour les cadres administratifs).

 Cela finalise une loi de transformation de la fonction publique, dans laquelle il met en exergue :

« Que les emplois de responsabilité de la fonction publique sont maintenant ouverts aux personnalités du secteur privé. Ce qui permettra aux décideurs locaux de reprendre la capacité de construire les carrières et de décider de leur équipe. Cela amènera à réduire la capacité du chef de service de décider. Cela s’inscrit, bien entendu dans une transformation où le numérique crée de l’immédiateté et de la transparence permanente. Mais c’est aussi un environnement de défiance. » (discours du 8 avril).

Est il lieu de rappeler que lui-même, comme son ministre de l’éducation, ont d’abord été de bons élèves de l’école privée pendant la plus grande partie de leur scolarité ?

 Bon, il faut donc que l’école nationale (de l’administration) disparaisse. Et, ce seront les responsables du secteur privé qui prendront les places : cela changera t il les individus ?

Dans ce contexte, nombreux sont les avis en faveur du fameux spoil system.

Système qui débarque l’Administration américaine au gré du nouveau pouvoir politique.

Mais très peu se sont exprimés sur la réouverture des hôpitaux, pour faire face à la pandémie. En effet, peu de propositions ont été faites sur la part d’investissement immédiat pour remettre des lits équipés dans, par exemple, des bâtiments administratifs ou militaires, de santé ou de justice eux aussi fermés.

Le point commun entre ces deux constats est à trouver dans l’esprit libéral des propos présidentiels.

En effet, on peut croire qu’un grand nombre de responsables issus de l’ENA ont, plus ou moins, mis ces réformes en place, on voit moins bien ce que des responsables issus du privé y auraient changé.

Toutefois, pourquoi ne pas aller voir ce qui se passe dans le privé, ou dans l’administration d’un ministère avec peu ou pas d’énarques.

Ainsi, observons nos vies modernes marquées par les transformations induites par le numérique, (le président en parle).

 Nous savons tous apprécier la qualité des relations avec l’usager, l’efficacité des services après vente et la bienveillance des procédures informatiques du secteur privé des services.

Nous constatons, dès que nous sommes en prise avec ces liens ou ces applications, que nous nous n’affrontons pas tant une administration qu’une bureaucratie.

 Bureaucratie d’autant plus épuisante qu’elle répond à des impératifs privés : sont ils efficaces pour nous ?

On peut vouloir importer cet état d’esprit dans le Service Public. Ou le ré importer, car cela a déjà été beaucoup documenté dans la culture française.

Il n’y a qu’à relire la littérature autour du thème des « ronds de cuir ». Ces agents d’une bureaucratie publique qui étaient d’abord des affidés du ministre et qui se voyaient comme les obligés de la hiérarchie du ministère.

Les évènements délétères pour la République, dans la première moitié du 20ème siècle, amenèrent à transformer cette bureaucratie obséquieuse pour mettre en place une Administration animée par l’intérêt général, la neutralité des décisions, la loyauté aux valeurs de la République.

 Au fil du temps, mais aussi des conceptions politiques des cadres de cette administration, le glissement sémantique s’est surtout effectué sur le sens du mot « loyauté », devenue loyauté à l’Etat puis loyauté aux responsables du gouvernement.

Donc, les propos du président nous promettent de revenir à cela…mais, c’est déjà notre quotidien privé.

Toutefois, il est de grands ministères où ces cadres, (les « énarques »), ne se sont pas vraiment investis, ne sont pas venus, n’ont pas choisi : cela ne faisant pas parti des meilleurs choix de carrière.

Tel est le cas de l’Education nationale.

En effet, le plus gros des ministères a une administration dont les cadres sont principalement issus d’elle-même.

 Une administration endogène, donc, qui s’auto promeut, qui ne se renouvelle pas. Qui se proroge au plus haut niveau.

Souvent les sous directeurs de l’administration, les inspecteurs généraux eux aussi n’ont pas connu d’autre horizon que l’Education nationale.

 Carrières de l’Administration où l’on retrouve aussi beaucoup de personnels de direction (perdir).

En effet, pour fournir cette administration, ou donner un encadrement aux services des recteurs, ou fournir les GRH, on ouvre des perspectives aux perdir.

Par ailleurs, on constate que plus de 80% des perdir ne bougent pas de leur département, voire de leur secteur, (cela malgré les textes  officiels qui les encouragent à la plus large mobilité géographique).

De ce fait, la mobilité et les promotions de carrière sont organisées par les recteurs et les Directeurs académiques (DASEN).

 Surtout les DASEN et voilà qui boucle une administration endogame, qui s’ auto promeut.

 On comprend mieux le peu d’appétit des énarques.

Or, la valeur et le hasard du concours sont un boulet dans l’auto promotion. De fait, en fonction des époques, le concours  n’était souvent qu’un entretien de carrière.

 Malgré tout, depuis 2006, un véritable concours (constitué par un écrit puis un oral devant un jury) existe.

 Mais, en parallèle, les recrutements locaux et les listes d’aptitude permettent aux hiérarchies (championnes du « pas de vague ») de recruter et de promouvoir à sa guise, sans limite.

Il n’est pas sûr que l’obséquiosité soit un handicap dans cette bureaucratie.

Plus exactement, il s’agit d’être « réservé » ou au moins « discret ». Ce serait même un devoir !

Cela permet d’affirmer que tous les élèves sont scolarisés (…et les enfants ?), tous vont bien (…ou presque !), tous auront le bac (…sauf les décrocheurs, mais sont ils des élèves ?).

De toute façon, le président l’a dit : «  Cela amènera à réduire la capacité du chef de service de décider ». Donc, fin des légendes autour de l’autonomie du chef d’établissement, mais qui dirigera le conseil d’administration des établissements scolaires ?

Surtout quand ils sont en réseau…

Arsa

C’est l’histoire d’un mec…

Humeur

S’ul pont de l’Alma qui dit avoir été en contact avec un gars et une meuf qui disent avoir été en contact avec un drôle de zig qui aurait été en contact avec un cas contact recensé !!!
et très sérieusement authentifié par un premier test, pas très fiable, puisqu’il en faut un second, sept jours après, qui est beaucoup plus fiable à ce qu’on veut bien nous laisser gober.

Attends, attends… c’est pas finit !

Ce gars, sur le pont de l’Alma, le raconte à d’autres types et d’autres gonzesses et c’est sur ces cas contacts recensés par le bouche-à-oreille et par les cancans d’Amélie (1) que la n’ième vague se propage à la vitesse des postillons qui s’écrasent contre un masque qui nous protège forcément puisqu’il est obligatoire !!!

ATTENTION !

Pas aussi bien que le vaccin Astra-machin-chose, qu’en fait la fine guêpe ou mouche de Matignon va se faire inoculer, soi-disant, pour nous prouver qu’il est le seul capable à nous protéger d’une « forme » de troisième vague de cas contacts qui sévirait dans certains départements de l’hexagone !

C’est du Michel Colucci tout craché, si j’ose dire !

Une histoire sans queue ni tête, et aussi une histoire sans fin ???
Enfin tant qu’il y aura des cas con-tacts capables de gober les mouches !

Une histoire virale ! 🙃

Circulez y a rien à voir !

——————–

(1) Ameli ! Tu as compris ou je te fais un dessin ?

Des trafics illicites comme paravents du capitalisme

Non classé

Le mouvement des gilets jaunes, pendant de longs mois en 2019, a montré à la France l’état de décrépitude dans lequel est tombé le salariat : le 15 du mois le frigo est vide !

La plus-value de plus en plus importante que les grands patrons prélèvent sur la totalité de la richesse produite par le travail des ouvriers et des employés réduit d’autant la part reversée en salaires ; et les familles se trouvent léser dans le juste prix qui devrait revenir à la rémunération du chef de famille, homme ou femme.

Là-dessus, la « société de consommation » imprime sa marque : les vêtements, les sorties, les vacances d’été et d’hiver promus par la publicité et les journaux télévisés qui répètent à longueur de temps la « norme » de la vie « moderne »…

Les oubliés, de plus en plus nombreux, prennent cet oubli à leur façon ; les uns se mobilisent dans ces associations pour réparer les injustices trop flagrantes et y laissent leurs illusions et leur jeunesse, les autres courbent la tête, certains estiment que la République est bonne à abattre puisque elle ne tient pas ses promesses, certains autres se démerdent !

De ceux-là ce texte entend traiter.

Ce qui manque c’est le pognon. Comment s’en procurer ?

Le deal de la drogue est semble-t-il le moyen le plus à portée pour des jeunes gens entreprenants avec une hiérarchie qui s’est mise en place en fonction des besoins.

Des gamins qui font le gué dans les quartiers aux trafiquants en grosses voitures qui fournissent les substances illicites par des moyens détournés, le scénario est connu et cela procure des gains dépassant l’entendement. Mais les véritables magnas de la drogue, comme d’ailleurs des fraudes touchant les armes, les médicaments, les parfums, les cigarettes, les produits frelatés en tout genre, ne font pas partie du tableau. Ils font leur business comme les grands capitalistes qu’ils côtoient dans les quartiers huppés des capitales et des villégiatures prisées du monde entier.

La drogue et le trafic illicite comme cache-sexe de l’appauvrissement orchestré par le capitalisme mondialisé sont en fait des moyens pour extorquer encore plus de fric au salariat privé dans une part de plus en plus grande des moyens de survie.

Les forces de polices mobilisées contre ces trafics donnent l’impression que les politiques agissent dans l’intérêt du bas peuple alors qu’ils prémunissent les grands fortunes du crime contre la vindicte pourtant bien légitime des travailleurs.

A quand le coup de balai d’Héraclès pour faire tomber ces turpitudes ?

Capitalismus delendus est.

Vous avez dit « Terrorisme d’état(s) »… mon cher cousin ?

Humeur

Comment se manifeste-t-il dans les faits ?

Vous prenez des mesures en conseil des ministres, assisté par un comité d’experts triés sur le volet, pour pouvoir ouvrir un parapluie au cas où !

Vous faites légitimer les mesures ensuite par les deux chambres avec la complicité de certains et l’absentéisme chronique des dépités, afin de faire « taire » toutes les formes de contestations nuisant aux intérêts principaux de ceux qui gouvernent, légitimement ?

Ou « Illégitimement ? » : p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non… car avec moins de 25 % d’électeurs inscrits, au second tour… de passe-passe, et avec l’aide de ceux qui rêvent de l’héritage du trône, c’est gonflé de le prétendre ! Non ?

Tout cela bien sûr, pour tenter de cacher une forêt derrière un « arbre » où un « virus » !

Le complot n’est pas là où l’on essaye de nous le faire croire !

On ne gouverne qu’avec les moyens que nous donnent ou pas… un peuple qui est souverain, même si on ne lui reconnait pas sa souveraineté !

Désolé, mais j’avais la guitare qui me démangeait…
alors je me suis gratté un petit peu !